Recurso de revisión de la sentencia de 11 de julio de 1996 en el asunto relativo a la aplicación del Convenio para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio Yugoslavia v. Bosnia y Herzegovina Sentencia 3 de febrero de 2003 Presidente: Guillaume; Vicepresidente: Shi; Jueces: Oda, Ranjeva, …
Leer »CASO RELATIVO A LA LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (YUGOSLAVIA CONTRA EL REINO UNIDO) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 2 de junio de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Reino Unido Providencia 2 de junio de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces Ad Hoc: Kreca. Representado por: Yugoslavia: Sr. Rodoljub Etinski, Agente; Sr. Ian Brownlie Sr. Paul J. …
Leer »CASO RELATIVO A LA LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (YUGOSLAVIA CONTRA PORTUGAL) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 2 de junio de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Portugal Providencia 2 de junio de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces Ad Hoc: Kreca. Representado por: Yugoslavia: Sr. Rodoljub Etinski, Agente; Sr. Ian Brownlie Sr. Paul J. I. …
Leer »CASO RELATIVO A LA LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (YUGOSLAVIA CONTRA ITALIA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 2 de junio de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Italia Providencia 2 de junio de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces Ad Hoc: Kreca. Representado por: Yugoslavia: Sr. Rodoljub Etinski, Agente; Sr. Ian Brownlie Sr. Paul J. I. …
Leer »CASO RELATIVO A LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y LA SANCIÓN DEL DELITO DE GENOCIDIO (BOSNIA Y HERZEGOVINA CONTRA YUGOSLAVIA (SERBIA Y MONTENEGRO)) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 13 de septiembre de 1993 – Corte Internacional de Justicia
Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio Bosnia y Herzegovina v. Yugoslavia (Serbia y Montenegro) Providencia 13 septiembre 1993 Presidente: Sir Robert Jennings; Vicepresidente: Oda; Jueces: Schwebel, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ajibola, Herczegh Jueces ad hoc: Lauterpacht, …
Leer »LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (SERBIA Y MONTENEGRO CONTRA EL REINO UNIDO) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) Fallo de 15 de diciembre de 2004 – Resúmenes de los fallos, opiniones consultivas y providencias de la Corte Internacional de Justicia
LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (SERBIA Y MONTENEGRO CONTRA EL REINO UNIDO) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) FALLO DE 15 DE DICIEMBRE DE 2004 Resúmenes de los fallos, opiniones consultivas y providencias de la Corte Internacional de Justicia En su fallo en la causa relativa a la Legalidad del uso de …
Leer »LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (SERBIA Y MONTENEGRO contra ALEMANIA) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) Fallo de 15 de diciembre de 2004 – Resúmenes de los fallos, opiniones consultivas y providencias de la Corte Internacional de Justicia
LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (SERBIA Y MONTENEGRO CONTRA ALEMANIA) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) Fallo de 15 de diciembre de 2004 Resúmenes de los fallos, opiniones consultivas y providencias de la Corte Internacional de Justicia En su fallo en la causa relativa a la Legalidad del uso de la fuerza …
Leer »Applications for Revision of the International Court of Justice Judgments: The Curious “Case” for Revision of the Bosnian Genocide Judgment
Applications for Revision of the International Court of Justice Judgments: The Curious “Case” for Revision of the Bosnian Genocide Judgment Last Thursday, the President of the International Court of Justice (ICJ) made a statement announcing that the Court was “not properly” seised of a request for revision of the Court’s …
Leer »