miércoles, enero 22, 2025

Archivo de Etiquetas: Estados

LEGALIDAD DEL USO POR LOS ESTADOS DE ARMAS NUCLEARES EN CONFLICTOS ARMADOS – Opinión consultiva de 8 de julio de 1996 – Corte Internacional de Justicia

LEGALIDAD DEL USO POR LOS ESTADOS DE ARMAS NUCLEARES EN CONFLICTOS ARMADOS Opinión Consultiva 8 de julio de 1996   Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Guillaume, Shahabuddeen, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Ferrari Bravo, Higgins [p.66] 1. Por carta de fecha 27 de agosto de 1993, presentada …

Leer »

Gaza / Israel: a propósito de la reciente demanda interpuesta por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)

Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica (UCR). Contacto: [email protected] Nota preliminar del autor: Una versión de este texto en francés está igualmente disponible aquí “More than 5,300 Palestinian children have been reportedly killed in just 46 days – that is over 115 …

Leer »

SOLICITUD DE EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 63 DEL FALLO DICTADO POR LA CORTE, EL 20 DE DICIEMBRE DE 1974, EN EL CASO DE LOS ENSAYOS NUCLEARES (NUEVA ZELANDIA CONTRA FRANCIA) – Providencia de 22 de septiembre de 1995 – Corte Internacional de Justicia

Solicitud de examen de la situación de conformidad con el párrafo 63 de la sentencia del Tribunal de 20 de diciembre de 1974 sobre los ensayos nucleares Nueva Zelanda v. Francia Providencia 22 de septiembre de 1995   Vicepresidente: Schwebel [p288] La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, Después …

Leer »

CASO RELATIVO A TIMOR ORIENTAL (PORTUGAL CONTRA AUSTRALIA) – Fallo de 30 de junio de 1995 – Corte Internacional de Justicia

CASO RELATIVO A TIMOR ORIENTAL (PORTUGAL CONTRA AUSTRALIA) Portugal v. Australia Sentencia 30 de junio de 1995   Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Sir Robert Jennings, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin; Jueces ad hoc: Sir Ninian Stephen, Skubiszewski Representado por: Portugal: Excmo. Sr. …

Leer »

CASO RELATIVO A LA DELIMITACIÓN MARÍTIMA Y CUESTIONES TERRITORIALES ENTRE QATAR Y BAHREIN (QATAR CONTRA BAHREIN) (COMPETENCIA Y ADMISIBILIDAD) – Fallo de 15 de febrero de 1995 – Corte Internacional de Justicia

Delimitación marítima y cuestiones territoriales entre Qatar y Bahréin Qatar v. Bahrein Sentencia 15 de febrero de 1995   Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Sir Robert Jennings, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma; Jueces ad hoc: Valticos, Torres Bernardez Representado por: Qatar: Excmo. Sr. Najeeb …

Leer »

CASO RELATIVO A LA DELIMITACIÓN MARÍTIMA Y CUESTIONES TERRITORIALES ENTRE QATAR Y BAHREIN (QATAR CONTRA BAHREIN) (COMPETENCIA Y ADMISIBILIDAD) – Fallo de 1º de julio de 1994 – Corte Internacional de Justicia

Delimitación marítima y cuestiones territoriales entre Qatar y Bahréin Qatar v. Bahrein Sentencia 1 de julio de 1994   Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Sir Robert Jennings, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma; Jueces ad hoc: Valticos, Ruda Representado por: Qatar: Excmo. Sr. Najeeb …

Leer »

CASO RELATIVO A LA CONTROVERSIA TERRITORIAL (JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA/CHAD) – Fallo de 3 de febrero de 1994 – Corte Internacional de Justicia

CASO RELATIVO A LA CONTROVERSIA TERRITORIAL (JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA/CHAD) Libia v. Chad Sentencia 3 de febrero de 1994   Presidente Sir Robert Jennings; Vicepresidente Oda; Jueces: Ago, Schwebel, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabud-deen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ranjeva, Ajibola, Herczegh; Jueces ad hoc: Sette-Camara, Abi-Saab Representado por: Libia: Excmo. Sr. …

Leer »

CASO RELATIVO A LA DELIMITACIÓN MARÍTIMA DE LA ZONA SITUADA ENTRE GROENLANDIA Y JAN MAYEN (DINAMARCA CONTRA NORUEGA) – Fallo de 14 de junio de 1993 – Corte Internacional de Justicia

Delimitación marítima en la zona entre Groenlandia y Jan Mayen Dinamarca v. Noruega Sentencia 14 de junio de 1993   Presidente Sir Robert Jennings; Vicepresidente: Oda; Jueces: Ago, Schwebel, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ranjeva, Ajibola; Juez ad hoc: Fischer Representado por: Dinamarca: Sr. Tyge Lehmann, …

Leer »

CASO RELATIVO A LA CONTROVERSIA SOBRE FRONTERAS TERRESTRES, INSULARES Y MARÍTIMAS (EL SALVADOR CONTRA HONDURAS: INTERVENCIÓN DE NICARAGUA) – Fallo de 11 de septiembre de 1992 – Corte Internacional de Justicia

Disputa fronteriza terrestre, insular y marítima El Salvador v. Honduras: Intervención de Nicaragua Sentencia 11 de septiembre de 1992   Presidente: Sette-Camara; Vicepresidente Oda; Jueces ad hoc Valticos, Torres Bernardez Representado por: El Salvador: Sr. Alfredo Martínez Moreno, como Agente y Abogado; S.E. Sr. Roberto Arturo Castrillo, Embajador, como Co-Agente; …

Leer »

CASO RELATIVO AL LAUDO ARBITRAL DE 31 DE JULIO DE 1989 (GUINEA-BISSAU CONTRA EL SENEGAL) – Fallo de 12 de noviembre de 1991 – Corte Internacional de Justicia

Laudo arbitral de 31 de julio de 1989 Guinea-Bissau v. Senegal Sentencia 12 de noviembre de 1991   Presidente Sir Robert Jennings; Vicepresidente Oda; Jueces Lachs, Ago, SchwebIel, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ranjeva; Jueces ad hoc Thierry, Mbaye Representado por: Guinea-Bissau: Excmo. Sr. Fidelis Cabral de …

Leer »

CASO RELATIVO A LAS ACCIONES ARMADAS FRONTERIZAS Y TRASFRONTERIZAS (NICARAGUA CONTRA HONDURAS) (COMPETENCIA Y ADMISIBILIDAD) – Fallo de 20 de diciembre de 1988 – Corte Internacional de Justicia

Acciones armadas fronterizas y transfronterizas Nicaragua v. Honduras Sentencia 20 de diciembre de 1988   Presidente: José María Ruda; Vicepresidente: Mbaye; Jueces: Lachs, Elias, Oda, Ago, Schwebel, Sir Robert Jennings, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen Representado por: Nicaragua: S.E. Sr. Carlos Arguello Gomez, Embajador, como Agente y Abogado; Sr. …

Leer »

CASO RELATIVO A LA CONTROVERSIA FRONTERIZA (BURKINA FASO CONTRA LA REPÚBLICA DE MALÍ) – Fallo de 22 de diciembre de 1986 – Corte Internacional de Justicia

CASO RELATIVO A LA CONTROVERSIA FRONTERIZA (BURKINA FASO CONTRA LA REPÚBLICA DE MALÍ) Burkina Faso v. Malí Sentencia 22 de diciembre de 1986   Presidente: Mohammed Bedjaoui; Jueces: Lachs, Ruda; Jueces ad hoc: Luchaire, Abi-Saab Representado por: Burkina Faso: Excmo. Sr. Ernest Ouedraogo, Ministro de Administración Territorial y Seguridad, en …

Leer »