Derecho Internacional Público – dipublico.org Cátedra I de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica de La Plata – Argentina
Por los Árbitros. Según los términos del Tratado de Washington, las reclamaciones de los Estados Unidos contra Gran Bretaña, derivadas de las depredaciones cometidas durante la Guerra Civil contra el comercio estadounidense por el Alabama y otros cruceros equipados en Inglaterra, fueron sometidas a arbitraje. Hubo cinco árbitros, cuatro de …
Leer »CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA CONSTRUCCIÓN DE UN MURO EN EL TERRITORIO PALESTINO OCUPADO – Opinión consultiva de 9 de julio de 2004 – Corte Internacional de Justicia
Consecuencias jurídicas de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado Opinión Consultiva 9 de julio de 2004 Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Simma, Tomka [p.136] Sobre las consecuencias jurídicas de la construcción de un muro …
Leer »AVENA Y OTROS NACIONALES MEXICANOS (MÉXICO CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) – Fallo de 31 de marzo de 2004 – Corte Internacional de Justicia
Avena y otros nacionales mexicanos México v. Estados Unidos Sentencia 31 de marzo de 2004 Presidente: Shi; Vicepresidente: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Tomka; Jueces ad hoc: Sepúlveda Representado por: México: S.E. Sr. Juan Manuel Gómez-Robledo, Embajador, ex Consejero Jurídico, …
Leer »PLATAFORMAS PETROLERAS (LA REPÚBLICA ISLÁMICA DEL IRÁN contra los ESTADOS UNIDOS DE AMÉ RICA) – Fallo de 6 de noviembre de 2003 – Corte Internacional de Justicia
Plataformas petrolíferas Irán v. Estados Unidos Sentencia 6 de noviembre de 2003 Presidente: Shi; Vicepresidente: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Simma, Tomka; Jueces ad hoc: Rigaux Representado por: Irán: Sr. M. H. Zahedin-Labbaf, Agente de la República Islámica de Irán ante …
Leer »CUESTIONES RELACIONADAS CON LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN DEL CONVENIO DE MONTREAL DE 1971, PLANTEADAS DE RESULTAS DEL INCIDENTE AÉREO DE LOCKERBIE (LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA contra LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉ RICA) (DESISTIMIENTO) – Providencia de 10 de septiembre de 2003 – Corte Internacional de Justicia
Cuestiones de interpretación y aplicación del Convenio de Montreal de 1971 suscitadas por el incidente aéreo de Lockerbie Libia v. Estados Unidos Providencia 10 de septiembre de 2003 Vicepresidente: Shi El Presidente de la Corte Internacional de Justicia, Vistos el artículo 48 del Estatuto de la Corte y el …
Leer »CAUSA RELATIVA A AVENA Y OTROS NACIONALES MEXICANOS (MÉXICO CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 5 de febrero de 2003 – Corte Internacional de Justicia
Avena y otros nacionales mexicanos México v. Estados Unidos Providencia 5 de febrero de 2003 Presidente: Guillaume; Vicepresidente: Shi; Jueces: Oda, Ranjeva, Herczegh, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby. Representado por: México: Excmo. Sr. Juan Manuel Gómez Robledo; Sra. Sandra Babcock Sr. Donald Francis Donovan; …
Leer »CASO RELATIVO A CIERTAS TIERRAS FOSFÁTICAS EN NAURU (NAURU CONTRA AUSTRALIA) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 26 de junio de 1992 – Corte Internacional de Justicia
CASO RELATIVO A CIERTAS TIERRAS FOSFÁTICAS EN NAURU (NAURU CONTRA AUSTRALIA) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) Nauru v. Australia Sentencia 26 de junio de 1992 Presidente: Sir Robert Jennings; Vicepresidente Oda; Jueces Lachs, Ago, Schwebel, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Ranjeva Representado por: Nauru: Sr. V. S. Mani, Profesor …
Leer »CASO RELATIVO A LAS ACTIVIDADES MILITARES Y PARAMILITARES EN NICARAGUA Y CONTRA NICARAGUA (NICARAGUA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (COMPETENCIA Y ADMISIBILIDAD) – Fallo de 26 de noviembre de 1984 – Corte Internacional de Justicia
Actividades militares y paramilitares en y contra Nicaragua Nicaragua v. Estados Unidos Sentencia 26 de noviembre de 1984 Presidente: Elias; Vicepresidente: José Sette-Cámara; Jueces: Lachs, Morozov, Nagendra Singh, Ruda, Mosler, Oda, Ago, El-Khani, Schwebel, Sir Robert Jennings, De Lacharriere, Mbaue, Bed-Jaoui; Juez ad hoc: Colliard Representado por: Nicaragua: S.E. …
Leer »CASO RELATIVO A LA DELIMITACIÓN DE LA FRONTERA MARÍTIMA EN LA REGIÓN DEL GOLFO DE MAINE – Fallo de 12 de octubre de 1984 – Corte Internacional de Justicia
Delimitación de la frontera marítima en la zona del Golfo de Maine Canadá v. Estados Unidos Sentencia 12 de octubre de 1984 Presidente: Roberto Ago; Jueces: Gros, Mosler, Schwebel; Juez ad hoc: Cohen Representado por: Canadá: El Honorable Sr. Mark MacGuigan, P.C., Q.C., M.P., Ministro de Justicia y Fiscal …
Leer »CASO RELATIVO A LAS ACTIVIDADES MILITARES Y PARAMILITARES EN NICARAGUA Y CONTRA NICARAGUA (NICARAGUA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (DECLARACIÓN DE INTERVENCIÓN) – Providencia de 4 de octubre de 1984 – Corte Internacional de Justicia
Actividades militares y paramilitares en y contra Nicaragua Nicaragua v. Estados Unidos Providencia 4 de octubre de 1984 Presidente: Elias Vicepresidente: Sette-Camara Jueces: Lachs, Morozov, Nagendra Singh, Ruda, Mosler, Oda, Ago, El-Khani, Schwebel, Sir Robert Jennings, de Lacharriere, Mbaye, Bedjaoui [p.215] La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, …
Leer »CASO RELATIVO A LAS ACTIVIDADES MILITARES Y PARAMILITARES EN NICARAGUA Y CONTRA NICARAGUA (NICARAGUA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 10 de mayo de 1984 – Corte Internacional de Justicia
Actividades militares y paramilitares en y contra Nicaragua Nicaragua v. Estados Unidos Providencia 10 de mayo de 1984 Presidente: T. O. Elias Representado por: Nicaragua: S.E. Sr. Carlos Argiiello Gomez, Agente; El Honorable Sr. Abram Chayes; y el Profesor Ian Brownlie, Q.C., F.B.A.; Estados Unidos: The Hon. Davis R. …
Leer »CASO RELATIVO A LA DELIMITACIÓN DE LA FRONTERA MARÍTIMA EN LA REGIÓN DEL GOLFO DE MAINE (CONSTITUCIÓN DE LA SALA) – Providencia de 20 de enero de 1982 – Corte Internacional de Justicia
Delimitación de la frontera marítima en la zona del Golfo de Maine Canadá v. Estados Unidos Providencia 20 de enero de 1982 Presidente en funciones: Elias; Jueces: Forster, Gros, Lachs, Morozov, Nagendra singh, Ruda, Mosler, Oda, Ago, Sette-Camara, El-Khani, Schwebel Representado por: Canadá: Sr. Leonard H. Legault; Estados Unidos: …
Leer »