Derecho Internacional Público – dipublico.org Cátedra I de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica de La Plata – Argentina
Inmunidades jurisdiccionales del Estado Alemania v. Italia Providencia 6 de julio de 2010 Presidente: Owada La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, Previa deliberación, Vistos el artículo 48 del Estatuto de la Corte y los artículos 31, 44, 45 y 80 del Reglamento de la Corte, Dicta la …
Leer »CAZA DE LA BALLENA EN EL ANTÁRTICO (AUSTRALIA c. JAPÓN) [DECLARACIÓN DE INTERVENCIÓN DE NUEVA ZELANDIA] – Providencia de 6 de febrero de 2013 – Corte Internacional de Justicia
CAZA DE LA BALLENA EN EL ANTÁRTICO (AUSTRALIA c. JAPÓN) [DECLARACIÓN DE INTERVENCIÓN DE NUEVA ZELANDIA] PROVIDENCIA 6 DE FEBRERO DE 2013 Presentes: Presidente TOMKA ; Vicepresidente SEPULVEDA-AMOR ; Jueces OWADA, ABRAHAM, KEITH, BENNOUNA, SKOTNIKOV, CANÇADO TRINDADE, YUSUF, GREENWOOD, XUE, GAJA, SEBUTINDE, BHANDARI ; Juez ad hoc CHARLESWORTH ; Secretario …
Leer »CAUSA RELATIVA A LA CONTROVERSIA SOBRE DERECHOS DE NAVEGACIÓN Y DERECHOS CONEXOS (COSTA RICA CONTRA NICARAGUA) – Fallo de 13 de julio de 2009 – Corte Internacional de Justicia
Litigio sobre derechos de navegación y derechos conexos Costa Rica v. Nicaragua Sentencia 13 de julio de 2009 Presidente: Owada; Jueces: Shi, Koroma, Al-Khasawneh, Buergenthal, Abraham, Keith, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov, Cancado Trindade, Yusuf, Greenwood. Jueces ad hoc: Guillaume Representado por: Costa Rica: Excmo. Sr. Edgar Ugalde-Alvarez, Embajador, Viceministro …
Leer »CAUSA RELATIVA A CIERTAS CUESTIONES DE ASISTENCIA MUTUA EN MATERIA PENAL (DJIBOUTI CONTRA FRANCIA) – Fallo de 4 de junio de 2008 – Corte Internacional de Justicia
Determinadas cuestiones de asistencia judicial en materia penal Yibuti v. Francia Sentencia 4 de junio de 2008 Presidente: Higgins; Vicepresidente: Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Shi, Koroma, Parra-Aranguren, Buergenthal, Owada, Simma, Tomka, Keth, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov; Jueces ad hoc: Guillaume, Yusuf Representado por: Djibouti: Excmo. Sr. Siad Mohamed Doualeh, Embajador …
Leer »CONTROVERSIA TERRITORIAL Y MARÍTIMA ENTRE NICARAGUA Y HONDURAS EN EL MAR DEL CARIBE (NICARAGUA contra HONDURAS) – Fallo de 8 de octubre 2007 – Corte Internacional de Justicia
Disputa territorial y marítima entre Nicaragua y Honduras en el Mar Caribe Nicaragua v. Honduras Sentencia 8 de octubre de 2007 Presidente: Higgins; Vicepresidente: Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Shi, Koroma, Parra-Aranguren, Buergenthal, Owada, Simma, Tomka, Abraham, Keith, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov; Jueces Ad Hoc: Torres Bernárdez, Gaja Representado por: Nicaragua: S.E. …
Leer »PLANTAS DE CELULOSA EN EL RÍO URUGUAY (ARGENTINA contra URUGUAY) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 13 de julio de 2006 – Corte Internacional de Justicia
Fábricas de celulosa en el río Uruguay Argentina v. Uruguay Providencia 13 de julio de 2006 Presidente: Higgins; Vicepresidente: Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Koroma, Parra-Aranguren, Buergenthal, Owada, Simma, Abraham, Keith, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov; Jueces Ad Hoc Torres Bernárdez, Vinuesa. La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, Después de deliberar, …
Leer »SITUACIÓN FRENTE AL ESTADO ANFITRIÓN DE UN ENVIADO DIPLOMÁTICO ANTE LAS NACIONES UNIDAS (EL COMM ONWEALTH DE DOMINICA contra SUIZA) (DESISTIMIENTO) – Providencia de 9 de junio de 2006 – Corte Internacional de Justicia
Estatuto ante el Estado anfitrión de un enviado diplomático ante las Naciones Unidas Dominica v. Suiza Providencia 9 de junio de 2006 Presidente: Higgins [p.107] La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como se indica más arriba, Después de deliberar, Vistos el artículo 48 del Estatuto de la Corte y …
Leer »ACTIVIDADES ARMADAS EN EL TERRITORIO DEL CONGO (NUEVA DEMANDA : 2002) (LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO CONTRA RWANDA) (COMPETENCIA DE LA CORTE Y ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA ) – Fallo de 3 de febrero de 2006 – Corte Internacional de Justicia
Actividades armadas en el territorio del Congo Congo v. Ruanda Sentencia 3 de febrero de 2006 Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Simma, Tomka, Abraham; Jueces ad hoc: Dugard, Mavungu Representado por: Congo: S.E. Maitre Honorius Kisimba Ngoy Ndalewe, Ministro …
Leer »ACTIVIDADES ARMADAS EN EL TERRITORIO DEL CONGO (LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO contra UGANDA) – Fallo de 19 de diciembre de 2005 – Corte Internacional de Justicia
Actividades armadas en el territorio del Congo Congo v. Uganda Sentencia 19 de diciembre de 2005 Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Simma, Tomka, Abraham; Jueces ad hoc: Verhoeven, Kateka Representado por: Congo: Excmo. Sr. Honorius Kisimba Ngoy Ndalewe, …
Leer »DETERMINADOS BIENES (LIECHTENSTEIN contra ALEMANIA) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 10 de febrero de 2005 – Corte Internacional de Justicia
Ciertos bienes Liechtenstein v. Alemania Sentencia 10 de febrero de 2005 Presidente: Shi; Vicepresidente: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Tomka; Representado por: Liechtenstein: Excmo. Sr. Alexander Goepfert, Freshfields Bruckhaus Deringer, Düsseldorf, Comisario Especial del Principado de Liechtenstein, como Agente; Excmo. Sr. …
Leer »LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (SERBIA Y MONTENEGRO CONTRA EL REINO UNIDO ) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 15 de diciembre de 2004 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Serbia y Montenegro v. Reino Unido Sentencia 15 de diciembre de 2004 Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Tomka; Juez ad hoc: Kreca Representado por: Serbia y Montenegro: Sr. Tibor Varady, S.J.D. (Harvard), …
Leer »LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (SERBIA Y MONTENEGRO contra PORTUGAL) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 15 de diciembre de 2004 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Serbia y Montenegro v. Portugal Sentencia 15 de diciembre de 2004 Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Tomka; Juez ad hoc: Kreca Representado por: Serbia y Montenegro: Sr. Tibor Varady, S.J.D. (Harvard), Asesor …
Leer »