sábado, febrero 22, 2025

Archivo de Etiquetas: derecho

CAUSA RELATIVA A AHMADOU SADIO DIALLO (REPÚBLICA DE GUINEA CONTRA la REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO) – Fallo de 30 de noviembre de 2010 – Corte Internacional de Justicia

Ahmadou Sadio Diallo Guinea v. Congo Sentencia 30 de noviembre de 2010   Presidente: Owada; Vicepresidente: Tomka; Jueces: Al-Khasawneh, Simma, Abraham, Keith, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov, Cançado Trindade, Yusuf, Greenwood; Jueces Ad Hoc: Mahiou, Mampuya Representado por: Guinea: Coronel Siba Lohalamou, Ministro de Justicia, Guardián de los Sellos, como Jefe de …

Leer »

CONFORMIDAD CON EL DERECHO INTERNACIONAL DE LA DECLARACIÓN UNILATERAL DE INDEPENDENCIA RELATIVA A KOSOVO – Opinión consultiva de 22 de julio de 2010 – Corte Internacional de Justicia

Conformidad con el Derecho Internacional de la Declaración Unilateral de Independencia de las Instituciones Provisionales de Autogobierno de Kosovo Opinión Consultiva 22 de julio de 2010   Presidente: Owada; Vicepresidente: Tomka; Jueces: Koroma, Al-Khasawneh, Buergenthal, Simma, Abraham, Keith, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov, Cançado Trindade, Yusuf, Greenwood EL TRIBUNAL integrado por los …

Leer »

CAUSA RELATIVA A LAS INMUNIDADES JURISDICCIONALES DEL ESTADO (ALEMANIA CONTRA ITALIA) [RECONVENCIÓN] – Providencia de 6 de julio de 2010 – Corte Internacional de Justicia

Inmunidades jurisdiccionales del Estado Alemania v. Italia Providencia 6 de julio de 2010   Presidente: Owada La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, Previa deliberación, Vistos el artículo 48 del Estatuto de la Corte y los artículos 31, 44, 45 y 80 del Reglamento de la Corte, Dicta la …

Leer »

CAZA DE LA BALLENA EN EL ANTÁRTICO (AUSTRALIA c. JAPÓN) [DECLARACIÓN DE INTERVENCIÓN DE NUEVA ZELANDIA] – Providencia de 6 de febrero de 2013 – Corte Internacional de Justicia

CAZA DE LA BALLENA EN EL ANTÁRTICO (AUSTRALIA c. JAPÓN) [DECLARACIÓN DE INTERVENCIÓN DE NUEVA ZELANDIA] PROVIDENCIA 6 DE FEBRERO DE 2013 Presentes: Presidente TOMKA ; Vicepresidente SEPULVEDA-AMOR ; Jueces OWADA, ABRAHAM, KEITH, BENNOUNA, SKOTNIKOV, CANÇADO TRINDADE, YUSUF, GREENWOOD, XUE, GAJA, SEBUTINDE, BHANDARI ; Juez ad hoc CHARLESWORTH ; Secretario …

Leer »

CAUSA RELATIVA A LA CONTROVERSIA SOBRE DERECHOS DE NAVEGACIÓN Y DERECHOS CONEXOS (COSTA RICA CONTRA NICARAGUA) – Fallo de 13 de julio de 2009 – Corte Internacional de Justicia

Litigio sobre derechos de navegación y derechos conexos Costa Rica v. Nicaragua Sentencia 13 de julio de 2009   Presidente: Owada; Jueces: Shi, Koroma, Al-Khasawneh, Buergenthal, Abraham, Keith, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov, Cancado Trindade, Yusuf, Greenwood. Jueces ad hoc: Guillaume   Representado por: Costa Rica: Excmo. Sr. Edgar Ugalde-Alvarez, Embajador, Viceministro …

Leer »

CAUSA RELATIVA A CIERTAS CUESTIONES DE ASISTENCIA MUTUA EN MATERIA PENAL (DJIBOUTI CONTRA FRANCIA) – Fallo de 4 de junio de 2008 – Corte Internacional de Justicia

Determinadas cuestiones de asistencia judicial en materia penal Yibuti v. Francia Sentencia 4 de junio de 2008   Presidente: Higgins; Vicepresidente: Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Shi, Koroma, Parra-Aranguren, Buergenthal, Owada, Simma, Tomka, Keth, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov; Jueces ad hoc: Guillaume, Yusuf   Representado por: Djibouti: Excmo. Sr. Siad Mohamed Doualeh, Embajador …

Leer »

CONTROVERSIA TERRITORIAL Y MARÍTIMA ENTRE NICARAGUA Y HONDURAS EN EL MAR DEL CARIBE (NICARAGUA contra HONDURAS) – Fallo de 8 de octubre 2007 – Corte Internacional de Justicia

Disputa territorial y marítima entre Nicaragua y Honduras en el Mar Caribe Nicaragua v. Honduras Sentencia 8 de octubre de 2007   Presidente: Higgins; Vicepresidente: Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Shi, Koroma, Parra-Aranguren, Buergenthal, Owada, Simma, Tomka, Abraham, Keith, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov; Jueces Ad Hoc: Torres Bernárdez, Gaja Representado por: Nicaragua: S.E. …

Leer »

PLANTAS DE CELULOSA EN EL RÍO URUGUAY (ARGENTINA contra URUGUAY) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 13 de julio de 2006 – Corte Internacional de Justicia

Fábricas de celulosa en el río Uruguay Argentina v. Uruguay Providencia 13 de julio de 2006   Presidente: Higgins; Vicepresidente: Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Koroma, Parra-Aranguren, Buergenthal, Owada, Simma, Abraham, Keith, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov; Jueces Ad Hoc Torres Bernárdez, Vinuesa. La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, Después de deliberar, …

Leer »

SITUACIÓN FRENTE AL ESTADO ANFITRIÓN DE UN ENVIADO DIPLOMÁTICO ANTE LAS NACIONES UNIDAS (EL COMM ONWEALTH DE DOMINICA contra SUIZA) (DESISTIMIENTO) – Providencia de 9 de junio de 2006 – Corte Internacional de Justicia

Estatuto ante el Estado anfitrión de un enviado diplomático ante las Naciones Unidas Dominica v. Suiza Providencia 9 de junio de 2006   Presidente: Higgins [p.107] La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como se indica más arriba, Después de deliberar, Vistos el artículo 48 del Estatuto de la Corte y …

Leer »

ACTIVIDADES ARMADAS EN EL TERRITORIO DEL CONGO (NUEVA DEMANDA : 2002) (LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO CONTRA RWANDA) (COMPETENCIA DE LA CORTE Y ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA ) – Fallo de 3 de febrero de 2006 – Corte Internacional de Justicia

Actividades armadas en el territorio del Congo Congo v. Ruanda Sentencia 3 de febrero de 2006   Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Simma, Tomka, Abraham; Jueces ad hoc: Dugard, Mavungu Representado por: Congo: S.E. Maitre Honorius Kisimba Ngoy Ndalewe, Ministro …

Leer »

ACTIVIDADES ARMADAS EN EL TERRITORIO DEL CONGO (LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO contra UGANDA) – Fallo de 19 de diciembre de 2005 – Corte Internacional de Justicia

Actividades armadas en el territorio del Congo Congo v. Uganda Sentencia 19 de diciembre de 2005   Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Simma, Tomka, Abraham; Jueces ad hoc: Verhoeven, Kateka   Representado por: Congo: Excmo. Sr. Honorius Kisimba Ngoy Ndalewe, …

Leer »

DETERMINADOS BIENES (LIECHTENSTEIN contra ALEMANIA) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 10 de febrero de 2005 – Corte Internacional de Justicia

Ciertos bienes Liechtenstein v. Alemania Sentencia 10 de febrero de 2005   Presidente: Shi; Vicepresidente: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Tomka; Representado por: Liechtenstein: Excmo. Sr. Alexander Goepfert, Freshfields Bruckhaus Deringer, Düsseldorf, Comisario Especial del Principado de Liechtenstein, como Agente; Excmo. Sr. …

Leer »