Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio Bosnia y Herzegovina v. Yugoslavia (Serbia y Montenegro) Providencia 8 de abril de 1993 Presidente: Sir Robert Jennings Vicepresidente: Oda Jueces: Ago, Schwebel, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ranjeva, Ajibola …
Leer »CUESTIONES RELACIONADAS CON LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN DE MONTREAL DE 1971, PLANTEADAS DE RESULTAS DEL INCIDENTE AÉREO DE LOCKERBIE (LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 14 de abril de 1992 – Corte Internacional de Justicia
Cuestiones de interpretación y aplicación del Convenio de Montreal de 1971 suscitadas por el incidente aéreo de Lockerbie Libia v. Estados Unidos Providencia 14 de abril de 1992 Vicepresidente: Oda, Presidente en funciones; Presidente: Sir Robert Jennings Jueces: Lachs, Ago, Schwebel, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, …
Leer »CUESTIONES RELACIONADAS CON LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN DE MONTREAL DE 1971, PLANTEADAS DE RESULTAS DEL INCIDENTE AÉREO DE LOCKERBIE (LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA CONTRA EL REINO UNIDO) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 14 de abril de 1992 – Corte Internacional de Justicia
Cuestiones de interpretación y aplicación del Convenio de Montreal de 1971 suscitadas por el incidente aéreo de Lockerbie Libia v. Reino Unido Providencia 14 de abril de 1992 Vicepresidente: Oda [p.3] La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, Después de deliberar, Vistos los artículos 41 y 48 del …
Leer »CASO RELATIVO AL LAUDO ARBITRAL DE 31 DE JULIO DE 1989 (GUINEA-BISSAU CONTRA EL SENEGAL) – Fallo de 12 de noviembre de 1991 – Corte Internacional de Justicia
Laudo arbitral de 31 de julio de 1989 Guinea-Bissau v. Senegal Sentencia 12 de noviembre de 1991 Presidente Sir Robert Jennings; Vicepresidente Oda; Jueces Lachs, Ago, SchwebIel, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ranjeva; Jueces ad hoc Thierry, Mbaye Representado por: Guinea-Bissau: Excmo. Sr. Fidelis Cabral de …
Leer »CASO RELATIVO AL LAUDO ARBITRAL DE 31 DE JULIO DE 1989 (GUINEA-BISSAU CONTRA EL SENEGAL) – Providencia de 2 de marzo de 1990 – Corte Internacional de Justicia
Laudo arbitral de 31 de julio de 1989 Guinea-Bissau v. Senegal Providencia 2 de marzo de 1990 Presidente: Ruda Vicepresidente: Mbaye Jueces: Lachs, Elias, Oda, Ago, Schwebel, Sir Robert Jennings, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Pathak Juez ad hoc: Thierry Representado por: Guinea-Bissau: Excmo. Sr. Fidelis Cabral de Almada; …
Leer »CASO RELATIVO A LAS ACCIONES ARMADAS FRONTERIZAS Y TRASFRONTERIZAS (NICARAGUA CONTRA HONDURAS) (COMPETENCIA Y ADMISIBILIDAD) – Fallo de 20 de diciembre de 1988 – Corte Internacional de Justicia
Acciones armadas fronterizas y transfronterizas Nicaragua v. Honduras Sentencia 20 de diciembre de 1988 Presidente: José María Ruda; Vicepresidente: Mbaye; Jueces: Lachs, Elias, Oda, Ago, Schwebel, Sir Robert Jennings, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen Representado por: Nicaragua: S.E. Sr. Carlos Arguello Gomez, Embajador, como Agente y Abogado; Sr. …
Leer »APLICABILIDAD DE LA OBLIGACIÓN DE SOMETER UNA CONTROVERSIA A ARBITRAJE CON ARREGLO A LA SECCIÓN 21 DEL ACUERDO DE 26 DE JUNIO DE 1947 RELATIVO A LA SEDE DE LAS NACIONES UNIDAS – Opinión consultiva de 26 de abril de 1988 – Corte Internacional de Justicia
Aplicabilidad de la obligación de arbitraje en virtud del artículo 21 del Acuerdo relativo a la Sede de las Naciones Unidas de 26 de junio de 1947 Opinión Consultiva 26 de abril de 1988 Presidente: José María Ruda [p12] Sobre la aplicabilidad de la obligación de arbitraje en virtud …
Leer »CASO RELATIVO A LAS ACTIVIDADES MILITARES Y PARAMILITARES EN NICARAGUA Y CONTRA NICARAGUA (NICARAGUA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (FONDO DEL ASUNTO) – Fallo de 27 de junio de 1986 – Corte Internacional de Justicia
Actividades militares y paramilitares en y contra Nicaragua Nicaragua v. Estados Unidos Sentencia 27 de junio de 1986 Presidente: Nagendra Singh; Vicepresidente: De Lacharriere; Jueces: Lachs, Ruda, Elias, Oda, Ago, Sette-Camara, Schwebel, Sir Robert Jennings, Mbaye, Bedjaoui, Ni, Evensen; Juez ad hoc: Colliard Representado por: Nicaragua: S.E. Sr. Carlos …
Leer »Tratado celebrado entre las coronas de España y de Portugal, y firmado en el Pardo a 12 de febrero de 1761, para anular el de limites que se había estipulado en el año de 1750
Tratado celebrado entre las coronas de España y de Portugal, y firmado en el Pardo a 12 de febrero de 1761, para anular el de límites que se había estipulado en el año de 1750 En el nombre de la Santísima Trinidad. Los serenísimos reyes de España y Portugal, viendo …
Leer »Agencia Interaliada de Reparaciones (IARA)
La Agencia Interaliada de Reparaciones (IARA), establecida tras los acuerdos de Potsdam en agosto de 1945 y la Conferencia de París sobre reparaciones entre septiembre y diciembre de 1945, fue un organismo conformado por 18 países, entre ellos Albania, Australia, Bélgica, Canadá, Checoslovaquia, Dinamarca, Egipto, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, …
Leer »Aeróstatos
Los aeróstatos son aeronaves más ligeras que el aire, incluyendo planeadores, globos y dirigibles. Los planeadores son aeronaves sin motor diseñadas para vuelo a vela. Los globos estratosféricos son dispositivos habilitados para elevarse a la estratosfera, mientras que los dirigibles son globos aerostáticos con barquillas que llevan motores, hélices propulsoras …
Leer »Tratado entre los Reyes de España y de Portugal, que anula en todos sus efectos, el Tratado de Límites en las posesiones de América, de 13 de Enero de 1750 (El Pardo, 12 de Febrero de 1761)
Tratado entre los Reyes de España y de Portugal, que anula en todos sus efectos, el Tratado de Límites en las posesiones de América, de 13 de Enero de 1750. El Pardo, 12 de Febrero de 1761. En nombre de la Santísima Trinidad. Los Serenísimos Reyes de España y Portugal, …
Leer »