Derecho Internacional Público – dipublico.org Cátedra I de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica de La Plata – Argentina
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Estados Unidos Providencia 2 de junio de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces Ad Hoc: Kreca. Representado por: Yugoslavia: Sr. Rodoljub Etinski, Agente; Sr. Ian Brownlie Sr. Paul J. …
Leer »CASO RELATIVO AL INCIDENTE AÉREO DE 10 DE AGOSTO DE 1999 (EL PAKISTÁN CONTRA LA INDIA) (COMPETENCIA DE LA CORTE) – Fallo de 21 de junio de 2000 – Corte Internacional de Justicia
Incidente aéreo del 10 de agosto de 1999 Pakistán v. India Sentencia 21 de junio de 2000 Presidente: Guillaume; Jueces: Oda, Bedjaoui, Ranjeva, Herczegh, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Al-Khasawnek, Buergenthal; Jueces ad hoc: Pirzada, Reddy Representado por: Pakistán: Mr. Amir A. Shadani, Charge d’affaires a.i., Embassy of …
Leer »CASO RELATIVO A LA ISLA DE KASIKILI/SEDUDU (BOTSWANA CONTRA NAMIBIA) – Fallo de 13 de diciembre de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Isla Kasikili/Sedudu Botsuana v. Namibia Sentencia 13 de diciembre de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek Representado por: Botsuana: Sr. Abednego Batshani Tafa, Abogado del Tribunal Superior y del Tribunal de Apelación de Botswana, Fiscal General …
Leer »CASO RELATIVO A LA LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (YUGOSLAVIA CONTRA ESPAÑA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 2 de junio de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. España Providencia 2 de junio de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces Ad Hoc: Kreca. Representado por: Yugoslavia: Sr. Rodoljub Etinski, Agente; Sr. Ian Brownlie Sr. Paul J. I. …
Leer »CASO RELATIVO A LA LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (YUGOSLAVIA CONTRA PORTUGAL) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 2 de junio de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Portugal Providencia 2 de junio de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces Ad Hoc: Kreca. Representado por: Yugoslavia: Sr. Rodoljub Etinski, Agente; Sr. Ian Brownlie Sr. Paul J. I. …
Leer »CASO RELATIVO A LA LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (YUGOSLAVIA CONTRA ITALIA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 2 de junio de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Italia Providencia 2 de junio de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces Ad Hoc: Kreca. Representado por: Yugoslavia: Sr. Rodoljub Etinski, Agente; Sr. Ian Brownlie Sr. Paul J. I. …
Leer »CASO RELATIVO A LA LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (YUGOSLAVIA CONTRA ALEMANIA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 2 de junio de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Alemania Providencia 2 de junio de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces Ad Hoc: Kreca. Representado por: Yugoslavia: Sr. Rodoljub Etinski, agente; Sr. Ian Brownlie Sr. Paul J. I. …
Leer »CASO RELATIVO A LA LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (YUGOSLAVIA CONTRA EL CANADÁ) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 2 de junio de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Canadá Providencia 2 de junio de 1999 Vicepresidente: Weeramantry; Presidente: Schwebel; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh,Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces ad hoc: Lalonde, Kreca [p259] La Corte Internacional de Justicia, Previa deliberación, Vistos los artículos 41 y 48 …
Leer »CASO RELATIVO A LA LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (YUGOSLAVIA CONTRA BÉLGICA) (MEDIDAS PROVISIONALES) Providencia de 2 de junio de 1999 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Yugoslavia v. Bélgica Providencia 2 de junio de 1999 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume,Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans; Jueces Ad Hoc: Kreca. Representado por: Yugoslavia: Sr. Rodoljub Etinski, agente; Sr. Ian Brownlie Sr. Paul J. I. …
Leer »CASO RELATIVO AL PROYECTO GABCIKOVO-NAGYMAROS (HUNGRÍA CONTRA ESLOVAQUIA) – Fallo de 25 de septiembre de 1997 – Corte Internacional de Justicia
Proyecto Gabcikovo-Nagumaros Hungría v. Eslovaquia Sentencia 25 septiembre 1997 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek; Jueces ad hoc: Skubiszewski Representado por: Hungría: Excmo. Sr. Gyorgy Szenasi, Embajador, Jefe del Departamento de Derecho Internacional, Ministerio de Asuntos Exteriores, en …
Leer »Gaza / Israel: a propósito del apoyo de Bolivia y de otros Estados a la acción de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica (UCR). Contacto: [email protected] El pasado 7 de enero del 2024, Bolivia difundió un comunicado de prensa (véase texto completo reproducido al final de esta nota) en el que apoya la gestión de Sudáfrica ante la Corte Internacional de …
Leer »CUESTIONES RELACIONADAS CON LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN DEL CONVENIO DE MONTREAL DE 1971, PLANTEADAS DE RESULTAS DEL INCIDENTE AÉREO DE LOCKERBIE (LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA CONTRA EL REINO UNIDO) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 27 de febrero de 1998 – Corte Internacional de Justicia
Cuestiones de interpretación y aplicación del Convenio de Montreal de 1971 suscitadas por el incidente aéreo de Lockerbie Libia v. Reino Unido Sentencia 27 de febrero de 1998 Presidente: Schwebel; Vicepresidente: Weeramantry; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek; Jueces ad hoc: Sir …
Leer »