Derecho Internacional Público – dipublico.org Cátedra I de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica de La Plata – Argentina
Soberanía sobre Pedira Branca/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks y South Ledge Malasia v. Singapur Sentencia 23 de mayo de 2008 Vicepresidente: Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Shi, Koroma, Parra-Aranguren, Buergenthal, Owada, Simma, Tomka, Abraham, Keth, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov; Jueces ad hoc: Dugard, Sreenivasa Rao Representado por: Malasia: Excmo. Sr. Tan Sri …
Leer »CONTROVERSIA TERRITORIAL Y MARÍTIMA ENTRE NICARAGUA Y HONDURAS EN EL MAR DEL CARIBE (NICARAGUA contra HONDURAS) – Fallo de 8 de octubre 2007 – Corte Internacional de Justicia
Disputa territorial y marítima entre Nicaragua y Honduras en el Mar Caribe Nicaragua v. Honduras Sentencia 8 de octubre de 2007 Presidente: Higgins; Vicepresidente: Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Shi, Koroma, Parra-Aranguren, Buergenthal, Owada, Simma, Tomka, Abraham, Keith, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov; Jueces Ad Hoc: Torres Bernárdez, Gaja Representado por: Nicaragua: S.E. …
Leer »AHMADOU SADIO DIALLO (LA REPÚBLICA DE GUINEA CONTRA LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 24 de mayo de 2007 – Corte Internacional de Justicia
Ahmadou Sadio Diallo Guinea v. Congo Sentencia 24 de mayo de 2007 Presidente: Higgins; Vicepresidente:Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Shi, Koroma, Buergenthal, Owada, Simma, Tomka, Abraham, Keith, Bennouna, Skotnikov; Jueces Ad Hoc: Mahiou, Mampuya Representado por: Guinea: Sr. Mohamed Camara, Encargado de Negocios a.i. en la Embajada de la República de …
Leer »PLANTAS DE CELULOSA EN EL RÍO URUGUAY (ARGENTINA contra URUGUAY) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 23 de enero de 2007 – Corte Internacional de Justicia
Fábricas de celulosa en el río Uruguay Argentina v. Uruguay Providencia 23 de enero de 2007 Presidente: Higgins La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, Después de deliberar, Vistos los artículos 41 y 48 del Estatuto de la Corte y los artículos 73 y 74 del del Reglamento …
Leer »PLANTAS DE CELULOSA EN EL RÍO URUGUAY (ARGENTINA contra URUGUAY) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 13 de julio de 2006 – Corte Internacional de Justicia
Fábricas de celulosa en el río Uruguay Argentina v. Uruguay Providencia 13 de julio de 2006 Presidente: Higgins; Vicepresidente: Al-Khasawneh; Jueces: Ranjeva, Koroma, Parra-Aranguren, Buergenthal, Owada, Simma, Abraham, Keith, Sepúlveda-Amor, Bennouna, Skotnikov; Jueces Ad Hoc Torres Bernárdez, Vinuesa. La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, Después de deliberar, …
Leer »SITUACIÓN FRENTE AL ESTADO ANFITRIÓN DE UN ENVIADO DIPLOMÁTICO ANTE LAS NACIONES UNIDAS (EL COMM ONWEALTH DE DOMINICA contra SUIZA) (DESISTIMIENTO) – Providencia de 9 de junio de 2006 – Corte Internacional de Justicia
Estatuto ante el Estado anfitrión de un enviado diplomático ante las Naciones Unidas Dominica v. Suiza Providencia 9 de junio de 2006 Presidente: Higgins [p.107] La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como se indica más arriba, Después de deliberar, Vistos el artículo 48 del Estatuto de la Corte y …
Leer »ACTIVIDADES ARMADAS EN EL TERRITORIO DEL CONGO (NUEVA DEMANDA : 2002) (LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO CONTRA RWANDA) (COMPETENCIA DE LA CORTE Y ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA ) – Fallo de 3 de febrero de 2006 – Corte Internacional de Justicia
Actividades armadas en el territorio del Congo Congo v. Ruanda Sentencia 3 de febrero de 2006 Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Simma, Tomka, Abraham; Jueces ad hoc: Dugard, Mavungu Representado por: Congo: S.E. Maitre Honorius Kisimba Ngoy Ndalewe, Ministro …
Leer »THE GENEVA AWARD IN THE ALABAMA CLAIMS (1872) – Español
Por los Árbitros. Según los términos del Tratado de Washington, las reclamaciones de los Estados Unidos contra Gran Bretaña, derivadas de las depredaciones cometidas durante la Guerra Civil contra el comercio estadounidense por el Alabama y otros cruceros equipados en Inglaterra, fueron sometidas a arbitraje. Hubo cinco árbitros, cuatro de …
Leer »ACTIVIDADES ARMADAS EN EL TERRITORIO DEL CONGO (LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO contra UGANDA) – Fallo de 19 de diciembre de 2005 – Corte Internacional de Justicia
Actividades armadas en el territorio del Congo Congo v. Uganda Sentencia 19 de diciembre de 2005 Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Simma, Tomka, Abraham; Jueces ad hoc: Verhoeven, Kateka Representado por: Congo: Excmo. Sr. Honorius Kisimba Ngoy Ndalewe, …
Leer »CONTROVERSIA FRONTERIZA (BENIN/NíGER) – Fallo de 12 de julio de 2005 – Corte Internacional de Justicia
Conflicto fronterizo Benín v. Níger Sentencia 12 de julio de 2005 Vicepresidente: Ranjeva; Jueces: Kootjmans, Abraham; Jueces ad hoc: Bedjaoui, Bennouna Representado por: Benin: Excmo. Sr. Rogatien Biaou, Ministro de Asuntos Exteriores e Integración Africana, en calidad de Agente; S.E., Sr. Do roth é C. Sossa, Guardián de los …
Leer »DETERMINADOS BIENES (LIECHTENSTEIN contra ALEMANIA) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 10 de febrero de 2005 – Corte Internacional de Justicia
Ciertos bienes Liechtenstein v. Alemania Sentencia 10 de febrero de 2005 Presidente: Shi; Vicepresidente: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Tomka; Representado por: Liechtenstein: Excmo. Sr. Alexander Goepfert, Freshfields Bruckhaus Deringer, Düsseldorf, Comisario Especial del Principado de Liechtenstein, como Agente; Excmo. Sr. …
Leer »LEGALIDAD DEL USO DE LA FUERZA (SERBIA Y MONTENEGRO CONTRA EL REINO UNIDO ) (EXCEPCIONES PRELIMINARES) – Fallo de 15 de diciembre de 2004 – Corte Internacional de Justicia
Legalidad del uso de la fuerza Serbia y Montenegro v. Reino Unido Sentencia 15 de diciembre de 2004 Presidente: Shi; Vicepresidenta: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Tomka; Juez ad hoc: Kreca Representado por: Serbia y Montenegro: Sr. Tibor Varady, S.J.D. (Harvard), …
Leer »