Derecho Internacional Público – dipublico.org Cátedra I de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica de La Plata – Argentina
LEGALIDAD DE LA AMENAZA O EL EMPLEO DE ARMAS NUCLEARES Opinión Consultiva 8 de julio de 1996 Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Guillaume, Shahabuddeen, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Ferrari Bravo, Higgins [p.227] EL TRIBUNAL compuesto como se indica más arriba, emite la siguiente Opinión …
Leer »LEGALIDAD DEL USO POR LOS ESTADOS DE ARMAS NUCLEARES EN CONFLICTOS ARMADOS – Opinión consultiva de 8 de julio de 1996 – Corte Internacional de Justicia
LEGALIDAD DEL USO POR LOS ESTADOS DE ARMAS NUCLEARES EN CONFLICTOS ARMADOS Opinión Consultiva 8 de julio de 1996 Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Guillaume, Shahabuddeen, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Ferrari Bravo, Higgins [p.66] 1. Por carta de fecha 27 de agosto de 1993, presentada …
Leer »Gaza / Israel: a propósito de la reciente demanda interpuesta por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica (UCR). Contacto: [email protected] Nota preliminar del autor: Una versión de este texto en francés está igualmente disponible aquí “More than 5,300 Palestinian children have been reportedly killed in just 46 days – that is over 115 …
Leer »SOLICITUD DE EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 63 DEL FALLO DICTADO POR LA CORTE, EL 20 DE DICIEMBRE DE 1974, EN EL CASO DE LOS ENSAYOS NUCLEARES (NUEVA ZELANDIA CONTRA FRANCIA) – Providencia de 22 de septiembre de 1995 – Corte Internacional de Justicia
Solicitud de examen de la situación de conformidad con el párrafo 63 de la sentencia del Tribunal de 20 de diciembre de 1974 sobre los ensayos nucleares Nueva Zelanda v. Francia Providencia 22 de septiembre de 1995 Vicepresidente: Schwebel [p288] La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, Después …
Leer »CASO RELATIVO A TIMOR ORIENTAL (PORTUGAL CONTRA AUSTRALIA) – Fallo de 30 de junio de 1995 – Corte Internacional de Justicia
CASO RELATIVO A TIMOR ORIENTAL (PORTUGAL CONTRA AUSTRALIA) Portugal v. Australia Sentencia 30 de junio de 1995 Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Sir Robert Jennings, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin; Jueces ad hoc: Sir Ninian Stephen, Skubiszewski Representado por: Portugal: Excmo. Sr. …
Leer »CASO RELATIVO A LA DELIMITACIÓN MARÍTIMA Y CUESTIONES TERRITORIALES ENTRE QATAR Y BAHREIN (QATAR CONTRA BAHREIN) (COMPETENCIA Y ADMISIBILIDAD) – Fallo de 1º de julio de 1994 – Corte Internacional de Justicia
Delimitación marítima y cuestiones territoriales entre Qatar y Bahréin Qatar v. Bahrein Sentencia 1 de julio de 1994 Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Sir Robert Jennings, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma; Jueces ad hoc: Valticos, Ruda Representado por: Qatar: Excmo. Sr. Najeeb …
Leer »CASO RELATIVO A LA CONTROVERSIA TERRITORIAL (JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA/CHAD) – Fallo de 3 de febrero de 1994 – Corte Internacional de Justicia
CASO RELATIVO A LA CONTROVERSIA TERRITORIAL (JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA/CHAD) Libia v. Chad Sentencia 3 de febrero de 1994 Presidente Sir Robert Jennings; Vicepresidente Oda; Jueces: Ago, Schwebel, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabud-deen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ranjeva, Ajibola, Herczegh; Jueces ad hoc: Sette-Camara, Abi-Saab Representado por: Libia: Excmo. Sr. …
Leer »CASO RELATIVO A LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y LA SANCIÓN DEL DELITO DE GENOCIDIO (BOSNIA Y HERZEGOVINA CONTRA YUGOSLAVIA (SERBIA Y MONTENEGRO)) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 13 de septiembre de 1993 – Corte Internacional de Justicia
Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio Bosnia y Herzegovina v. Yugoslavia (Serbia y Montenegro) Providencia 13 septiembre 1993 Presidente: Sir Robert Jennings; Vicepresidente: Oda; Jueces: Schwebel, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ajibola, Herczegh Jueces ad hoc: Lauterpacht, …
Leer »CASO RELATIVO A LA DELIMITACIÓN MARÍTIMA DE LA ZONA SITUADA ENTRE GROENLANDIA Y JAN MAYEN (DINAMARCA CONTRA NORUEGA) – Fallo de 14 de junio de 1993 – Corte Internacional de Justicia
Delimitación marítima en la zona entre Groenlandia y Jan Mayen Dinamarca v. Noruega Sentencia 14 de junio de 1993 Presidente Sir Robert Jennings; Vicepresidente: Oda; Jueces: Ago, Schwebel, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ranjeva, Ajibola; Juez ad hoc: Fischer Representado por: Dinamarca: Sr. Tyge Lehmann, …
Leer »CUESTIONES RELACIONADAS CON LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN DE MONTREAL DE 1971, PLANTEADAS DE RESULTAS DEL INCIDENTE AÉREO DE LOCKERBIE (LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 14 de abril de 1992 – Corte Internacional de Justicia
Cuestiones de interpretación y aplicación del Convenio de Montreal de 1971 suscitadas por el incidente aéreo de Lockerbie Libia v. Estados Unidos Providencia 14 de abril de 1992 Vicepresidente: Oda, Presidente en funciones; Presidente: Sir Robert Jennings Jueces: Lachs, Ago, Schwebel, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, …
Leer »CUESTIONES RELACIONADAS CON LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN DE MONTREAL DE 1971, PLANTEADAS DE RESULTAS DEL INCIDENTE AÉREO DE LOCKERBIE (LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA CONTRA EL REINO UNIDO) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 14 de abril de 1992 – Corte Internacional de Justicia
Cuestiones de interpretación y aplicación del Convenio de Montreal de 1971 suscitadas por el incidente aéreo de Lockerbie Libia v. Reino Unido Providencia 14 de abril de 1992 Vicepresidente: Oda [p.3] La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, Después de deliberar, Vistos los artículos 41 y 48 del …
Leer »CASO RELATIVO A LA CONTROVERSIA SOBRE FRONTERAS TERRESTRES, INSULARES Y MARÍTIMAS (EL SALVADOR CONTRA HONDURAS: INTERVENCIÓN DE NICARAGUA) – Fallo de 11 de septiembre de 1992 – Corte Internacional de Justicia
Disputa fronteriza terrestre, insular y marítima El Salvador v. Honduras: Intervención de Nicaragua Sentencia 11 de septiembre de 1992 Presidente: Sette-Camara; Vicepresidente Oda; Jueces ad hoc Valticos, Torres Bernardez Representado por: El Salvador: Sr. Alfredo Martínez Moreno, como Agente y Abogado; S.E. Sr. Roberto Arturo Castrillo, Embajador, como Co-Agente; …
Leer »