Derecho Internacional Público – dipublico.org Cátedra I de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica de La Plata – Argentina
Conflicto fronterizo El Salvador v. Honduras Sentencia 18 de diciembre de 2003 Presidente: Guillaume; Jueces: Rezek, Buergenthal; Jueces ad hoc: Torres Bernardez, Paolillo Representado por: El Salvador: Sr. Gabriel Mauricio Gutiérrez Castro, en calidad de Agente; Excma. Sra. María Eugenia Brizuela de Ávila, Ministra de Asuntos Exteriores; S.E. D. …
Leer »DETERMINADOS PROCEDIMIENTOS PENALES EN FRANCIA (LA REPÚBLICA DEL CONGO CONTRA FRANCIA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 17 de junio de 2003 – Corte Internacional de Justicia
Determinados procedimientos penales en Francia Congo v. Francia Providencia 17 junio 2003 Presidente: Shi; Vicepresidente: Ranjeva; Jueces: Guillaume, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby, Owada, Simma, Tomka Jueces ad hoc: de Cara Representado por: Congo: Excmo. Sr. Jacques Obia; Sr. Jacques Verges Sr. Andre Decocq Sr. Charles …
Leer »CASO RELATIVO A LAS ACTIVIDADES MILITARES Y PARAMILITARES EN NICARAGUA Y CONTRA NICARAGUA (NICARAGUA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 10 de mayo de 1984 – Corte Internacional de Justicia
Actividades militares y paramilitares en y contra Nicaragua Nicaragua v. Estados Unidos Providencia 10 de mayo de 1984 Presidente: T. O. Elias Representado por: Nicaragua: S.E. Sr. Carlos Argiiello Gomez, Agente; El Honorable Sr. Abram Chayes; y el Profesor Ian Brownlie, Q.C., F.B.A.; Estados Unidos: The Hon. Davis R. …
Leer »CASO RELATIVO A LA PLATAFORMA CONTINENTAL (TÚNEZ CONTRA LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA) (PETICIÓN DE PERMISO PARA INTERVENIR) – Fallo de 14 de abril de 1981 – Corte Internacional de Justicia
CASO RELATIVO A LA PLATAFORMA CONTINENTAL (TÚNEZ CONTRA LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA) (PETICIÓN DE PERMISO PARA INTERVENIR) Túnez v. Libia Sentencia 14 de abril de 1981 Presidente: Sir Humphrey Waldock; Vicepresidente: Elias; Jueces: Gros, Lachs, Morozov, Nagendra Singh, Ruda, Mosler, Oda, Ago, El-Erian, Sette-Camara, El-Khani, Schwebel; Jueces ad hoc: …
Leer »INTERPRETACIÓN DEL ACUERDO DE 25 DE MARZO DE 1951 ENTRE LA OMS Y EGIPTO – Opinión consultiva de 20 de diciembre de 1980 – Corte Internacional de Justicia
Interpretación del Acuerdo de 25 de marzo de 1951 entre la OMS y Egipto Opinión Consultiva 20 de diciembre de 1980 Presidente: Humphrey Waldock; Vicepresidente : Elias; Jueces: Forster, Gros, Lachs, Morozov, Nagendra Singh, Ruda, Mosler, Oda, Ago, El-Erian, Sette-Camara [p.73] Sobre la interpretación del Acuerdo firmado el 25 …
Leer »CASO RELATIVO AL PERSONAL DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE LOS ESTADOS UNIDOS EN TEHERÁN – Fallo de 24 de mayo de 1980 – Corte Internacional de Justicia
Personal diplomático y consular de Estados Unidos en Teherán Estados Unidos v. Irán Sentencia 24 de mayo de 1980 Presidente: Humphrey Waldock. Jueces: Forster, Gros, Lachs, Morozov, Nagendra Singh, Ruda, Mosler, Tarazi, Oda, Ago, El-Erian, Sette-Camara, Baxter Representado por: Estados Unidos: El Honorable Roberts B. Owen, Asesor Jurídico, Departamento …
Leer »CASO RELATIVO A LA SOBERANÍA SOBRE PULAU LIGITAN Y PULAUSIPADAN (INDONESIA CONTRA MALASIA) (CUESTIONES DE FONDO) – Fallo de 17 de diciembre de 2002 – Corte Internacional de Justicia
Soberanía sobre Pulau Ligitan y Pulau SIpadan Indonesia v. Malasia Sentencia 17 de diciembre de 2002 Presidente: Guillaume; Vicepresidente: Shi; Jueces: Oda, Ranjeva, Herczegh, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawneh, Buergenthal, Elaraby; Jueces ad hoc: Weeramantry, Franck Representado por: Indonesia: Excmo. Sr. Hassan Wirajuda, Ministro de Asuntos …
Leer »CASO LAGRAND (ALEMANIA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (CUESTIONES DE FONDO) – Fallo de 27 de junio de 2001 – Corte Internacional de Justicia
LaGrand Alemania v. Estados Unidos Sentencia 27 de junio de 2001 Presidente: Guillaume; Vicepresidente: Shi; Jueces: Oda, Bedjaoui, , Ranjeva, Herczegh, Fleischhauer, Koroma, Vereshchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek, Al-Khasawnek, Buergenthal Representado por: Alemania: Sr. Gerhard Westdickenberg, Director General de Asuntos Jurídicos y Asesor Jurídico, Ministerio Federal de Asuntos Exteriores …
Leer »CASO RELATIVO A LA ORDEN DE DETENCIÓN DE 11 DE ABRIL DE 2000 (LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO CONTRA BÉLGICA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 8 de diciembre de 2000 – Corte Internacional de Justicia
Orden de detención de 11 de abril de 2000 Congo v. Bélgica Providencia 8 de diciembre de 2000 Presidente: Guillaume Representado por: Congo: Excmo. Sr. Jacques Masangu-a-Mwanza; Sr. Jacques Verges; Excmo. Sr. Ntumba Luaba Lumu; Bélgica: Sr. Jan Devadder; Sr. Daniel Bethlehem; Sr. Eric David [p.182] Tribunal Internacional de …
Leer »CASO RELATIVO A LA CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE RELACIONES CONSULARES (EL PARAGUAY CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 9 de abril de 1998 – Corte Internacional de Justicia
Convención de Viena sobre Relaciones Consulares Paraguay v. Estados Unidos Providencia 9 de abril de 1998 Vicepresidente: Weeramantry, Presidente en funciones; Presidente Schwebel; Jueces: Oda, Bedjaoui, Guillaume, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma, Vereschchetin, Higgins, Parra-Aranguren, Kooijmans, Rezek [p.248] La Corte Internacional de Justicia, Compuesto como arriba, Después de deliberar, …
Leer »CASO RELATIVO A LA DELIMITACIÓN MARÍTIMA Y CUESTIONES TERRITORIALES ENTRE QATAR Y BAHREIN (QATAR CONTRA BAHREIN) (COMPETENCIA Y ADMISIBILIDAD) – Fallo de 15 de febrero de 1995 – Corte Internacional de Justicia
Delimitación marítima y cuestiones territoriales entre Qatar y Bahréin Qatar v. Bahrein Sentencia 15 de febrero de 1995 Presidente: Bedjaoui; Vicepresidente: Schwebel; Jueces: Oda, Sir Robert Jennings, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, Weeramantry, Ranjeva, Herczegh, Shi, Fleischhauer, Koroma; Jueces ad hoc: Valticos, Torres Bernardez Representado por: Qatar: Excmo. Sr. Najeeb …
Leer »CUESTIONES RELACIONADAS CON LA INTERPRETACIÓN Y LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN DE MONTREAL DE 1971, PLANTEADAS DE RESULTAS DEL INCIDENTE AÉREO DE LOCKERBIE (LA JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) (MEDIDAS PROVISIONALES) – Providencia de 14 de abril de 1992 – Corte Internacional de Justicia
Cuestiones de interpretación y aplicación del Convenio de Montreal de 1971 suscitadas por el incidente aéreo de Lockerbie Libia v. Estados Unidos Providencia 14 de abril de 1992 Vicepresidente: Oda, Presidente en funciones; Presidente: Sir Robert Jennings Jueces: Lachs, Ago, Schwebel, Bedjaoui, Ni, Evensen, Tarassov, Guillaume, Shahabuddeen, Aguilar Mawdsley, …
Leer »