Restricciones al comercio internacional (Conferencia Interamericana de Consolidación de la Paz – BUENOS AIRES, 1936)

Considerando: Que el desarrollo del comercio internacional propende indiscutiblemente al progreso y bienestar de las Naciones;

Que una más intensa vinculación comercial contribuye al acercamiento de los pueblos y crea lazos de mayor solidaridad entre los países que la mantienen, y que uno de los anhelos más justificados de las Repúblicas Americanas, ha sido estrechar por todos los medios los vínculos de paz que las unen;

Que, mientras mayor sea el intercambio, mayor será también la posibilidad de que cada país se especialice en aquellas actividades colectivas que le aseguren un rendimiento máximo con un esfuerzo mínimo;

Que este intercambio comercial se encuentra dificultado por un sinnúmero de restricciones y prohibiciones excesivas o no razonables, que han disminuido considerablemente su volumen;

Que esas restricciones y prohibiciones fomentan el descontento y la in- certidumbre, así como el temor y la controversia entre todos los países;

Que es indispensable, en estos momentos, como paso preliminar para alcanzar la eliminación y reducción gradual de dichas prohibiciones y restricciones, impedir que se eleven o aumenten las trabas que estorban y dificultan el comercio internacional; y,

Teniendo presentes las recomendaciones aprobadas en la Conferencia Económica Internacional llevada a cabo bajo el auspicio de la Sociedad de las Naciones, en el año 1927, y las conclusiones de las Conferencias posteriores de ese organismo, especialmente con respecto a los efectos de los acuerdos de clearing, según lo establece el informe del Comité Económico de Ginebra, del año 1935, y ratificando la declaración de principios sobre la materia, aprobada en la Conferencia Interamericana de Montevideo, del año 1933, y la resolución, acerca del mismo asunto, sancionada en la Conferencia Comercial Panamericana de Buenos Aires, del año 1935,

La Conferencia Interamericana de Consolidación de la Paz,

Recomienda:

1º. Que los Estados americanos se abstengan, en lo posible, de elevar o aumentar las barreras aduaneras y toda clase de restricciones que, directa o indirectamente, dificulten el comercio internacional y sus respectivos pagos;

2º. Que inmediatamente y en la medida que lo permitan las distintas economías nacionales, se inicie y prosiga, por parte de los mismos Estados, una política de abolición y reducción gradual de las precitadas prohibiciones y restricciones excesivas o no razonables impuestas al comercio internacional, mediante la concertación o revisión de Acuerdos y Tratados económicos o de comercio bilaterales y por medio de la acción unilateral de cada país; y

3°. Que estas recomendaciones se hagan efectivas, a la mayor brevedad posible, a fin de que la VIII Conferencia Internacional Americana, por celebrarse próximamente en Lima, o la Conferencia Económico-Financiera, que ha de llevarse a cabo en Santiago de Chile, pueda marcar un paso definitivo hacia un régimen de mayor libertad en el comercio internacional, y

Resuelve:

Invitar a todos los Gobiernos que no participan en esta Conferencia a que sigan la misma política que se preconiza en la presente recomendación.

RESERVA de la Delegación de El Salvador.—Con la limitación consistente en que El Salvador, por su situación geográfica y económica especial, no puede incorporar de Inmediato la doctrina contenida en la anterior recomendación mientras no cambien los factores que obligan a mantener las disposiciones y organización existentes en su materia.

(Aprobada el 21 de diciembre de 1936.)

Esta entrada fue modificada por última vez en 02/01/2014 21:17

dipublico

Entradas recientes

Convocatoria de resúmenes hasta 10 de julio: I Congreso Peruano de Derecho Internacional

Convocatoria de resúmenes hasta 10 de julio: I Congreso Peruano de Derecho Internacional

Estimada comunidad: Los invitamos a participar en  I Congreso Peruano de Derecho Internacional,  un evento…

6 días hace

Gaza / Israël : à propos de la déclaration de la Palestine reconnaissant la compétence de la CIJ et demandant à intervenir en l’affaire Afrique du Sud contre Israël

Nicolas Boeglin, professeur de droit international public, Faculté de droit, Université du Costa Rica (UCR).…

3 semanas hace

Palestina: a propósito de la reciente resolución sobre derechos de Palestina como futuro Estado Miembro de Naciones Unidas

Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho,Universidad de Costa Rica (UCR). Contacto…

2 meses hace

Gaza / Israel: a propósito del anuncio por parte de Colombia de suspender sus relaciones diplomáticas con Israel

Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho,Universidad de Costa Rica (UCR). Contacto…

2 meses hace

El veto de Estados Unidos a la admisión de Palestina como Estado Miembro de Naciones Unidas: algunas reflexiones

Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho,Universidad de Costa Rica (UCR). Contacto…

2 meses hace