Corte Permanente de Justicia Internacional

Asunto relativo a la fábrica de Chorzów (indemnizaciones) [1927] Corte Permanente de Justicia Internacional, Serie A, No. 12

Asunto relativo a la fábrica de Chorzów (indemnizaciones)

Alemania contra Polonia

Providencia

21 noviembre 1927

 

ANTE: Presidente: Huber
Presidente anterior: Loder
Jueces: Lord Finlay, Nyholm, Moore, Altamira, Oda, Anzilotti,
Juez(es) suplente(s): Beichmann, Negulesco

Representados por: Alemania: Erich Kaufmann, Profesor en Bonn
Polonia: Dr. Thadeus Sobolewski, Agente del Gobierno polaco ante el Tribunal Arbitral Mixto polaco-alemán

[1] EL TRIBUNAL,

[2] Vista la solicitud del Gobierno alemán de fecha 14 de octubre y presentada en la Secretaría de la Corte [p10] el 15 de noviembre de 1927, en el sentido de que se indique una medida provisional de protección interina en el caso relativo a la fábrica de Chorzów (indemnizaciones) actualmente pendiente ante la Corte;

[3] Vistos el artículo 41 del Estatuto y el artículo 57 del Reglamento del Tribunal;

[4] Vista la Sentencia No. 8 dictada por el Tribunal el 26 de julio de 1927;

[5] Considerando que en la solicitud del Gobierno alemán arriba mencionada se alega que, en virtud de los poderes que le confiere el artículo 41 del Estatuto, el Tribunal debe indicar al Gobierno polaco que debe pagar al Gobierno alemán, como medida provisional, la suma de treinta millones de marcos alemanes en el plazo de un mes a partir de la fecha de la Providencia solicitada;

[6] Considerando que el Tribunal, en la Sentencia núm. 8, por la que se declaró competente para pronunciarse sobre el fondo del asunto de que se trata, ha reservado para pronunciarse sobre el fondo las pretensiones formuladas en la demanda de incoación presentada en la Secretaría del Tribunal el 8 de febrero de 1927 por el Gobierno alemán;

[7] Considerando que la petición del Gobierno alemán no puede ser considerada como relativa a la indicación de medidas de protección provisional, sino como destinada a obtener una sentencia provisional a favor de una parte de la pretensión formulada en la demanda antes mencionada;

[8] Que, en consecuencia, la solicitud examinada no está comprendida en los términos de las disposiciones del Estatuto y del Reglamento citadas en el mismo; Considerando que, en estas circunstancias, no hay razón para invitar al Gobierno polaco a presentar observaciones sobre la solicitud del Gobierno alemán;

[9] Considerando que el Tribunal está facultado, en su composición normal, para indicar, si se presenta la ocasión, medidas provisionales de protección cautelar, sin recabar especialmente la asistencia de jueces nacionales; [p11].

[10] EL TRIBUNAL,
compuesto como arriba,
Decide, que no puede darse efecto a la petición del Gobierno alemán de fecha 14 de octubre de 1927.

[11] Hecho en francés y en inglés, siendo el texto francés el auténtico, en el Palacio de la Paz, La Haya, el día veintiuno de noviembre de mil novecientos veintisiete, en tres ejemplares, uno de los cuales se depositará en los archivos del Tribunal, y los otros se remitirán a los Agentes de los Gobiernos alemán y polaco, respectivamente.

(Firmado) Max Huber,
Presidente.
(Firmado) Å. Hammarskjöld,
Secretario.

Esta entrada fue modificada por última vez en 13/02/2024 21:11

dipublico

Entradas recientes

Convocatoria de resúmenes hasta 10 de julio: I Congreso Peruano de Derecho Internacional

Convocatoria de resúmenes hasta 10 de julio: I Congreso Peruano de Derecho Internacional

Estimada comunidad: Los invitamos a participar en  I Congreso Peruano de Derecho Internacional,  un evento…

1 semana hace

Gaza / Israël : à propos de la déclaration de la Palestine reconnaissant la compétence de la CIJ et demandant à intervenir en l’affaire Afrique du Sud contre Israël

Nicolas Boeglin, professeur de droit international public, Faculté de droit, Université du Costa Rica (UCR).…

3 semanas hace

Palestina: a propósito de la reciente resolución sobre derechos de Palestina como futuro Estado Miembro de Naciones Unidas

Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho,Universidad de Costa Rica (UCR). Contacto…

2 meses hace

Gaza / Israel: a propósito del anuncio por parte de Colombia de suspender sus relaciones diplomáticas con Israel

Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho,Universidad de Costa Rica (UCR). Contacto…

2 meses hace

El veto de Estados Unidos a la admisión de Palestina como Estado Miembro de Naciones Unidas: algunas reflexiones

Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho,Universidad de Costa Rica (UCR). Contacto…

2 meses hace