Consejo de Seguridad aprueba resolución contra asentamientos israelíes
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó hoy (23.12.2016) una resolución que condena la política israelí de asentamientos y exige su cese “inmediato” y “completo”. La resolución pide declarar ilegal toda la actividad israelí en las colonias judías en el territorio ocupado palestino. La postura estadounidense supone un paso importante por parte del presidente saliente, Barack Obama, que en los últimos meses ha endurecido el tono contra los asentamientos.
Su sucesor, Donald Trump, había pedido a Obama que vetase la resolución e intercedió con éxito ante Egipto, el impulsor original del texto, para que pospusiese la votación. Sin embargo, cuatro miembros no permanentes del Consejo de Seguridad -Venezuela, Nueva Zelanda, Malasia y Senegal- retomaron el documento y forzaron su voto hoy, apenas 24 horas después del paso atrás egipcio. El embajador malayo, Dato’ Ramlan Ibrahim, explicó antes de la votación que los cuatro países consideraban importante “aprovechar la oportunidad” y el “creciente consenso” en el seno del Consejo. Además, defendió la importancia de actuar con “urgencia” ante el proyecto de ley que está tramitando el Parlamento israelí para legalizar retroactivamente colonias judías en el territorio ocupado de Cisjordania.
EE.UU. defiende su abstención
Por su parte, Estados Unidos defendió su abstención en la ONU y recordó que lleva casi cinco décadas pidiendo detener su expansión. La embajadora estadounidense, Samantha Power, aseguró que la postura de la Administración de Barack Obama ante el texto va en línea con la posición histórica del país, tanto con gobiernos demócratas como republicanos.
“Estados Unidos ha estado trasladando el mensaje de que los asentamientos deben acabarse, en público y en privado, durante casi cinco décadas”, dijo Power tras la aprobación de la resolución aprobada hoy por el Consejo de Seguridad de la ONU.
En estado de alerta
La última vez que ese organismo de la ONU aprobó una resolución contra Israel fue en 1981. Frente a las acusaciones de que palestinos y estadounidenses hayan coordinado el texto de la resolución a espaldas de Israel, una fuente anónima citada por el Jerusalem Post recuerda que “desde un principio se trataba de una resolución egipcia”. “Los egipcios la redactaron, la hicieron circular y la presentaron para votación el miércoles, hasta retrasarla primero y retirarle” un día después, explicó sobre el proceso burocrático que ha seguido la propuesta.
La propuesta había puesto en estado de alerta al Gobierno israelí y a su primer ministro, Benjamín Netanyahu, que, desde hacía tiempo advertía de la posibilidad de que el presidente Obama, con quien ha tenido constantes rifirrafes estos últimos ocho años, diera un golpe de mesa en el último momento. En círculos diplomáticos israelíes se consideraba la propuesta en el Consejo de Seguridad como un intento de Obama, y de su secretario de Estado, John Kerry, de “anclar” la política exterior estadounidense antes de que comience el gobierno de Donald Trump, en principio mucho más próximo, e ideológicamente afín, a Netanyahu.
MS (efe/dpa)
Esta entrada fue modificada por última vez en 24/12/2016 11:32
Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica (UCR).…
Journal of Conflict Resolution Volume 69 Issue 1, January 2025 ISSN: 0022-0027 Online ISSN: 1552-8766…
Nicolas Boeglin, Professeur de droit international public, Faculté de droit, Université du Costa Rica (UCR).…
Gaza / Israel: a propósito de la solicitud de intervención de Chile en la demanda…
Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica (UCR).…
El Impacto de los Estudios de Derecho Internacional Público en la Era Digital El Derecho…